【抜粋】〈俳句四季４月号〉俳壇観測219 沖とそこに集った人々の五十年――能村研三と渡辺鮎太 筑紫磐井

 沖五十周年を迎えて

　昨年十月「沖」が五十周年を迎えた。昭和四十五年十月に能村登四郎により創刊され、その後能村研三が承継している。当時は、「鷹」「草苑」「杉」などが創刊され、戦後派俳人が発表の場を確保した目覚ましい時期であった。

　コロナの影響で記念大会は延期されたが、十月には三五〇頁の大冊の記念号を刊行した。大半が沖に在籍していた作家の寄稿である。今瀬剛一、鈴木節子、大関靖博、鎌倉佐弓、波戸岡旭、正木ゆう子、中原道夫、大島雄作、筑紫磐井である。本来ここに入るべき福永耕二、鈴木鷹夫、大牧広、中嶋秀子、小澤克己（いずれも物故）を加えると当時の壮観さがなつかしい。雑誌主宰者ではないが、北村仁子（ひとこ）、坂巻純子（すみこ）、北川英子の女傑三人を中原道夫が回顧しているが、納得した。彼女たちは、右の主要作家以上に沖を華やかにしていたからである。

　ただこの記念号最大の特集は「沖の源流」一一〇頁である。沖に在籍した同人五三四人の紹介であり、同人となる直前の沖に発表された一句とそれに対する登四郎・研三の選評である。五百人を超える同人数も凄いが、通常同人リストで済ませるところを全員の作品と評で検証しているのは画期的だ。五十年間の「沖」の風がここには吹いている。『沖俳句選集第九集』も出されたが、通史としての価値はこちらの方が高い。

　記念号と前後して、今瀬剛一『能村登四郎ノート［二］』、（二〇二〇年五月）と能村研三『能村登四郎の百句』（二〇二一年一月刊）が刊行されている。前者が［一］を含めて千頁を超える詳細な資料集であるのに対し、後者が気楽に読める入門編となっている。また従来、今瀬の著書だけでなく、大牧広の『能村登四郎の世界』（一九九五年）など登四郎を語った著作はいくつかあったが、研三の『能村登四郎の百句』は身内から見た登四郎の姿が伺える点で興味深かった。創刊に当り、他誌へ散った弟子たちに盛んに勧誘の電話をしていた話とか、季題別句集を嫌っていたなどのディテールが溜まらなく面白い。

　ただ何にもまして「沖」の特徴は初期の若手世代の層の厚さであろう。毎年の二十代作家特集・青年作家特集で漏れなく若手作家に特別作品を発表させ、さらに俳壇の一流評論家・作家にこれを論評させている。これに奮起しない作家はいなかっただろう。佐藤鬼房、角川春樹、阿部完市の鑑賞を受けるという幸運は「沖」ならではのものだった。

　右に掲げた以外の当時の若手の名前をあげると、上谷昌憲、正木浩一、酒井昌弘、陶山敏美、千賀潔子、堀江棋一郎、十時海彦、森山紀美子、岡崎ヨシエ、小藪早苗、大屋達治、長浜勤、安徳由美子、柳川大亀、林昭太郎、田中耕一郎、東条未英、安居正浩、四方幹雄、森岡正作、平沼薰洋、安居久美子、猪村直樹、渡辺鮎太、梅田津と際限なく続く。

悪筆の梶の七葉を弄ぶ　　　　　　研三

八朔や電波時計の誤差もどり

白扇たたみて決まる一語かな

八月大名てふ自粛の家籠り

炎帝の許創刊の陣備へ

（以下略）

※詳しくは「俳句四季」４月号をお読み下さい。

【抜粋】〈俳句四季９月号〉俳壇観測200 湘子と登四郎――「鷹」と「沖」の分岐点は何か 筑紫磐井

●「鷹」は何故馬酔木から離脱したか
　山地春眠子の『「鷹」と名付けて――草創期クロニクル』（邑書林令和元年七月）が出た。
（略）

●「沖」は何故馬酔木に残留できたか
　私は、藤田湘子と比較して能村登四郎を思い出さずにはいられない。まさに、山地のクロニクルの終わった翌年の昭和四五年に、首都圏の市川で登四郎の主宰誌「沖」は創刊されたからだ。私は、山地と違い四七年に沖に入会しているから、リアルタイムで資料を見ることも出来たし、登四郎から話を聞く機会があったのでここで少し語っておこう。
　「沖」創刊に当たっては、登四郎は直前の湘子の失敗を充分に踏まえて慎重に準備を進めたという。創刊に当たって馬酔木の同人には原則声をかけなかった。例外は林翔であるが、翔は登四郎と学生時代以来刎頸の友の間柄で知られむしろ秋桜子の方から雑誌の編集長にせよと切り出したという。もう一人は鹿児島の学校から登四郎に憧れて上京してきた福永耕二で、教頭の登四郎が世話して自分の学校に勤務させていたからこれも秋桜子に異存はなかった。「鷹」と違って、登四郎の特別の縁故者以外いなかったのだ。こうした秋桜子と「沖」の慎重な蜜月関係は、湘子なきあと自ら馬酔木編集で忙殺されていた秋桜子が、自分の後継編集長として耕二を指名することによって万全の信頼関係となったと考える。
　では、何故湘子は失敗したのであろうか。これは、湘子の若き日の成功体験がむしろ禍したのではないかと思っている。
　　　　　＊
　昭和二三年に若い人材を求めていた秋桜子の前に、魅力的な人材の藤田湘子が登場した。早速湘子を中心として「馬酔木新人会」が結成された。メンバーは大島民郎、少し遅れてきた能村登四郎、林翔らであった。やがてこの新人会は、新人育成の雑誌「新樹」を創刊する（「新樹」は秋桜子の句集名）。昭和二四年二月を創刊号とし、私の手元には二五年一月の通巻九号まで残っている。この雑誌の編集長が藤田良久（湘子）であった。貧しい若手たちが何故長期にわたりこんな雑誌が出せたかと言えば、間違いなく水原秋桜子の資金援助が入っていたためと思われる。
　また戦後馬酔木の若手指導は戦前からの篠田悌二郎（「野火」主宰）が行っていたが、この二三年突然に石田波郷が馬酔木に復帰、馬酔木編集長に就任し、若手たちは波郷になだれるように傾斜して行く。このためであろうか、篠田は馬酔木から離れて行く。一方で波郷は「新樹」の編集ぶりから、自らの編集長後継者に湘子を考えたのである。
　余談になるが、波郷はこの時二人の若手のうち、内政を湘子に任せる一方外政を登四郎に委ねたのではないか。登四郎に現代俳句協会の会員、幹事となる便宜を与え、最終的には金子兜太と現代俳句協会賞の共同受賞を果たせさせている（湘子には現代俳句協会への便宜は余り図っていないようだ）。
　言いたいのは「新人会」での秋桜子や波郷の湘子への信頼は、昭和二〇年代の特殊な状況から生まれ抜擢されたものだったと言うことである。例えばホトトギスでも、この時期、虚子によって次代のため清崎敏郎、深見けん二らの「新人会」が設立されている。
　しかし三〇年代は知らないうちに状況が変化してきている。その代表例が三七年の現代俳句協会からの俳人協会の独立問題である。戦前の人間探求派・新興俳句派が、金子兜太に代表される戦後派に警戒心を抱きだしたと言うことを忘れてはならない。
　優秀ではあっても湘子の無警戒な雑誌創刊の態度――特に遷子、星眠はその後の経緯から言っても、馬酔木の保守本流であった――を囲い込むことは軽率であると言わねばならなかった。湘子のために悔やまれるのである。
　もちろん、外政に向った登四郎も、一足先に現代俳句協会の分裂により多くの友人と断交することとなり、登四郎言うところの「冬の時代」を迎えるのであるが。


※詳しくは「俳句四季」9月号をお読み下さい。