【紹介】週刊俳句第650号 2019年10月6日 特集『切字と切れ』

【長大な座談会】「切字・切れ」をめぐる諸々
……筑紫磐井／高山れおな／青木亮人／上田信治（司会）

https://weekly-haiku.blogspot.com/2019/10/62-1.html

【見出し目次】
●ご挨拶
上田信治：この秋は、元号の切替りだったからというわけでもないでしょうが、俳句の世界では「切字／切れ」論が、にわかに盛り上がりました。
　高山れおなさん『切字と切れ』、「新切字論」を含む川本皓嗣さんの『俳諧の詩学』の刊行があり、それらを受けて「豈」62号で特集「現代俳句の古い問題『切字と切れは大問題か』」。
　またそれらとは別に角川「俳句」では恒例の（？）切れ特集を、「大特集　名句の『切れ』に学ぶ作句法」と題して、組んでいます。
　いい機会なので、さまざまな立場から「切字／切れ」論の、論点の洗い出しと交通整理をお願いし、俳句界の「切字／切れ」論の水準を、一気に引き上げよう、なんなら、最終解決を提示しよう、と。合わせて、上掲の文献、それぞれのプロモーションにも努めましょう、と。そういう主旨で、座談会が企画されました。

1.それぞれの「切字／切れ」観
●「切字だって日本語なのですから」（高山）
●「あ、切れの問題、解決してる」（上田）
●「あと１００年後ぐらいには注目される」（筑紫）
●「俳諧を主張するものがない時代の現象」（青木）

2.高山れおな『切字と切れ』について
●「平成期のキレキレ論やハウツー的な世界」（青木）　
●「いや蛙は音をたてますよと言われてしまった」（高山）
●「ステキな劇薬だな、と思いました」（青木）
●「中立では全くありません」（高山）
●「秋山って男は知っていますか？」（筑紫）
●「現在書きたいテーマは3つあります」（高山）

3.「豈62号」特集『切字と切れは大問題か』について
●「みなさん「飛ばして」ますよね」（上田）
●「『平句』というのは差別用語ですよね」（筑紫）
●「仁平切れ論は、ここにきて破綻したのでは」（高山）

4.「俳句」2019年10月号「特集　名句の『切れ』に学ぶ作句法」について
●「まあ、注文が入ったらああいう書き方になる」（筑紫）
●「機械的な読み/詠みが軋みをたてる」（青木）

5.いっこうにまとまらないまとめ（仮）
●「これを「田楽構造」と名づけましょう」（筑紫）
●川本「基底部・干渉部」説、復本「首部と飛躍切部」説について　
●昭和二十年代の「天狼」